22 de Febrero de 2020

Gobernador firmaría esta tarde proyecto de estatus político

Por el 3 de Febrero de 2017

El gobernador Ricardo Rosselló Nevares firmará esta tarde en La Fortaleza el proyecto que convoca un plebiscito de estatus para el próximo 11 de junio entre las fórmulas de estadidad e independencia/libre asociación.

El proyecto fue aprobado finalmente anoche por el Senado donde concurrió con una serie de enmiendas que le hicieron en la Cámara de Representantes, respondiendo a críticas de los sectores estadolibristas e independentistas sobre el lenguaje de la medida.

El senador independentista Juan Dalmau dijo que el Partido Independentista Puertorriqueño no apoyó la aprobación del proyecto porque contenía mucho lenguaje favorable a la estadidad.

No obstante, Dalmau dijo que el voto en contra de esa medida no significaba que el PIP no participaría en el plebiscito ya que esa decisión se hará en el plano político.

En ese sentido el PIP ha convocado a su Comité Ejecutivo para este domingo para discutir si participan en el plebiscito, pero todo indica que el ambiente es que la decisión política es de participar en la consulta.

En la Cámara de Representantes votaron a favor los 34 representantes del Partido Nuevo Progresista (PNP) y en contra los 16 representantes del Partido Popular y el representante del PIP, Denis Márquez Lebrón.

Lee también: Cámara aprueba con enmiendas proyecto de plebiscito de estatus

La medida en el Senado no contó con el apoyo de los siete senadores de la delegación Popular y del portavoz del PIP, Juan Dalmau.

El proyecto de la autoría del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, autoriza la celebración de un plebiscito el próximo 11 de junio, en el que los electores escogerán entre la estadidad o la independencia/libre asociación.

Los seguidores del Estado Libre Asociado (ELA) a través de los exgobernadores Rafael Hernández Colón y Aníbal Acevedo Vilá, hicieron gestiones en las delegaciones de su partido en la Cámara y el Senado para evitar la aprobación de esa medida y adelantaron que llevarán sus quejas ante diversos foros en Washington, en particular al Departamento de Justicia Federal, por considerar que la medida aprobada no da trato justo a las opciones de status participantes.

Los legisladores del PPD en la Cámara y el Senado propusieron sin éxito un ELA desarrollado, con el que dicen se “perfeccionaría la relación establecida por las constituciones de Puerto Rico y Estados Unidos”.

Una segunda opción propuesta fue de un ELA soberano, que describieron como una opción descolonizadora que reconoce a la isla como “un cuerpo jurídico con autoridad propia, con un convenio con el gobierno federal”. Proponen, además, aunque la mayoría legislativa del PNP no le dio paso, un quinto recuadro en la papeleta de votación con la opción “ninguna de las anteriores”.

Lee también: PNP asegura habrá fondos para gastos del plebiscito

Sin embargo, durante las vistas legislativas los partidarios del ELA y sus variantes no presentaron un texto que pudiera fundamentar sus propuestas a pesar de que durante las vistas públicas legislativas, le fueron requeridas de manera reiterada por Rivera Schatz.

“Con la aprobación de esta medida y la consulta al pueblo puertorriqueño nuestro gobierno está cumpliendo con otro compromiso que hizo de ponerle fin al problema del estatus político… Comenzaremos con un proceso inmediato de descolonización que tanta falta hace en Puerto Rico”, expresó Rivera Schatz.

En la propuesta consulta, si sale victoriosa la estadidad o anexión, se dispone que se creará una Comisión de Transición integrada por siete miembros, que a su vez redactará un Plan de Transición que deberá ser aprobado por el gobernador Ricardo Rosselló para solicitar la anexión.

Por el contrario, en caso de que fuera favorecida la soberanía separada de Estados Unidos, se realizaría una segunda consulta el 8 de octubre, donde los electores determinarán si favorecen la libre asociación o la independencia.

Lee también: Posponen consideración del proyecto de plebiscito en el Senado

El Partido Popular, por distintas vías, ha dejado ver que cabildearán contra la medida en los distintos organismos del gobierno federal, incluyendo el congreso y el Departamento de Justicia por entender que la ley plebiscitaria es excluyente.

image_print

You must be logged in to post a comment Login