23 de Enero de 2020

Presidente de Petro West insiste en su derecho a no autoincriminarse

Por el 16 de Junio de 2016

El presidente de Petro West, José González Amador, invocó hoy en más de una treintena de preguntas su derecho a no autoincriminarse durante una audiencia pública de la Comisión Especial para el Estudio de las Normas y Procedimientos Relacionados con la Compra y Uso de Petróleo por la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

La postura del empresario se dio luego de que ayer, martes, el secretario de Justicia, César Miranda, adelantará que el próximo 20 de junio fiscales presentarán cargos criminales contra González Amador. (AP / Ricardo Arduengo)

La postura del empresario se dio luego de que ayer, martes, el secretario de Justicia, César Miranda, adelantará que el próximo 20 de junio fiscales presentarán cargos criminales contra González Amador. (AP / Ricardo Arduengo)

González Amador, acompañado de su abogado Harry Anduze, repitió en más de una veintena de ocasiones: “A esa pregunta, invoco mi privilegio a no autoincriminarme, según garantizado por la enmienda quinta de la Constitución de los Estados Unidos y por la sección 11 del artículo dos de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.

La postura del empresario se dio luego de que ayer, martes, el secretario de Justicia, César Miranda, adelantará que el próximo 20 de junio fiscales presentarán cargos criminales contra González Amador, dueño de la compañía Petro West, principal proveedora de combustible de la AEE en el pasado cuatrienio.

El empresario acudió hoy al Senado después de que en la tarde de ayer el Tribunal Supremo determinara un no ha lugar al auxilio de jurisdicción que había presentado González Amador.

La determinación del Supremo sostuvo así una decisión del Tribunal de Primera Instancia que le ordenó a González Amador a comparecer y declarar, so pena de desacato.

La audiencia pública de la comisión especial sobre la compra de petróleo en el Salón Leopoldo Figueroa, cuya investigación ya está en su etapa final, se caracterizó por la seguidilla de respuestas del empresario en las que invocaba su derecho a no autoincriminarse.

Entre las preguntas que no respondió estaba cuántos contratos ha tenido con la AEE.

Según Anduze, quien habló con la prensa antes de la audiencia pública, la intervención de González Amador “es inncesaria, es una imposición. Dirá algunas cosas, pero tiene que invocar su privilegio (de no hablar). Estas cosas tienen efectos terribles en hijos, padres. La madre sufrió un desprendimiento de córnea, que estoy seguro que tiene que ver con esto”.

Agregó que “él está tranquilo, sabe lo que tiene que hacer. Entendemos que no hay delito que haya cometido”.

image_print

You must be logged in to post a comment Login